Wednesday, November 13, 2019

2019/11/13 第 103 回 - 分別為聖


帖後 3:6 弟兄們,我們奉主耶穌基督的名吩咐你們,凡有弟兄不按規矩而行,不遵守從我們所受的教訓,就當遠離他。

今天這一段經文﹝帖後 3:6-13﹞不太容易理解,不按規矩而行當然值得檢討,但是規矩只是不可遊手好閒白吃飯嗎?隔離這樣的人不會太嚴重了嗎?

大 A 說:

你能以一個關鍵字概括的摘要你今天的領受嗎?

小 A 說:

按規矩來。

大 A 說:

確實那是一個焦點,但是如何才算是“按規矩來”呢?

“現代中文譯本修訂版”將「不按規矩而行」翻譯成為「遊手好閒」,對照第 10 節的經文提到「若有人不肯做工,就不可吃飯。」好像違反規矩就是白吃白喝,這樣好像太嚴重了一些。

小 A 說:

但若我們看一些英譯本,ASV 為例,「不按規矩而行」是 “walked disorderly”,讓我覺得“遊手好閒”這樣的中文翻譯不好。因為 walking disorderly 跟walking aimlessly 有著語意上的差異。前者是違反一些規矩,迷失了方向,宛如 Dante 在神曲中 wander astray;而後者則是完全沒有方向,那才是叫做遊手好閒。

大 A 說:

我們看保羅說自己為了作人榜樣,「辛苦勞碌,晝夜做工,不白吃人的飯﹝帖後 3:8﹞」,而且又說「不肯做工,就不可吃飯﹝帖後 3:10﹞」,確實是很計較。他似乎要求每個人都必須自行擁有謀生之道,而且將它視為一個嚴格的規矩。

小 A 說:

是啊,感覺少了一點人情味。吃口飯也不是太大的負擔。

大 A 說:

當我一開始閱讀這些經文的時候,不知何由,讓我說或許是聖靈充滿吧,我的腦筋閃過「全職服事」四個字。使徒為能專心以祈禱、傳道為事﹝徒 6:4﹞,特別選了幾位有好名聲、被聖靈充滿、智慧充足的人去管理飯食之事。教會專職的分工應該是很合理的,飯食的事是教會的供應之一,不應該成為嚴苛的規矩。

小 A 說:

或許有人便宜行事,拿著雞毛當令箭,不管正事,反倒是專管閒事﹝帖後 3:11﹞,這些人才是保羅責備的對象。

大 A 說:

妳似乎說出了一個要點,不按規矩而行可能指的是那些逾越權分的人。他們以服事神為名,尋求供奉,卻不努力的作工,儘管一些枝節的閒事。這樣的人確實令人不恥。

保羅因此以自己為例,雖然他致力於聖工,理應配得教會的供養,他卻要求自己做信徒的榜樣,選擇辛苦勞碌,晝夜做工,不叫一人受累﹝帖後 3:8-9﹞。

小 A 說:

按規矩來是要自食其力?

大 A 說:

不必然要自負生計,而是應該不要以“敬虔為得利的門路﹝提前 6:5﹞”,將所得視為當然,甚至需索無度。

我想比較正確的說法是不能因為屬靈的恩賜﹝林前 12:1﹞而自我膨脹。

小 A 說:

那麼說按規矩來是恰如其分囉。

大 A 說:

基本上來說,教會是一個公同的團體,個人的事應該與公家的事分別清楚,不要混為一談,最要不得的是企圖藉由教會牟利。教會是禱告的殿,不能讓它淪為賊窩﹝太 21:13﹞,飯食的事屬於閒事。在教會裡,我們追求靈命的成長,不是肉體的滿足。

小 A 說:

按規矩來就是不要成為教會的寄生蟲。

大 A 說:

我認為這是一個分別為聖的概念,在教會中我們要體貼聖靈,不要體貼肉體﹝羅 8:6﹞。我們到教會來是要 make life,不是要 make a living,我們在教會中領受的是嗎哪,是靈糧。

小 A 說:

曾有一位姊妹跟我說,她希望可以謀個教職為業,假如無法如願,則她希望可以投身於神的事工全職服事。

大 A 說:

這是一個很好的志向,但是動機很重要。假如她為了麵包而投身教會,則有待商榷。比較好的作法,或說「按規矩而行」,她應該禱告,求神帶領,讓她可以依其專業,謀得一份教職,滿足了生活的基本需要,讓她能有時間與精力可以進行全職服事。

小 A 說:

make a living 或 make a life 孰重?

大 A 說:

分別為聖。make a living 是俗事,make a life 是聖事,兩者間沒有因果關係。我們不能以後者之名,做為貪懶的藉口。當然也不應該沉迷於“生活品質”的升級,將時間耗費在生計的追求,建了很多倉庫,積存必腐朽的糧食與財物﹝路 12:18﹞,而喪失生命。在生計上,只要有衣有食,就當知足, ... 想要發財的人,就陷在迷惑、落在網羅和許多無知有害的私慾裡,叫人沉在敗壞和滅亡中﹝提前 6:8-9﹞。

小 A 說:

這幾天跟酥酥聊天,她覺得很困惑。她的父母責備她,既繳了補習費說要考國考,忽然又反悔說要念研究所,她說她其實要的不多,只是要追求一個美好的生活。能有一個安定的家,養育乖巧的子女,過著時髦的生活。

大 A 說:

果真如此,她不應該為吃甚麼?喝甚麼?穿甚麼?而感到擔憂﹝太 6:31﹞。雖然說礙於國考法律學門找工作平均需要花較長一點的時間,但是它應該不會是謀一個安定的生活的障礙。妳不一定需要很富裕才能有一個安定的家,或許是「時髦的生活」困擾著她。前者屬於 life 的層面,後者可能意味著無止境的物質追求,iPhone 幾乎每年更新版本,要追求「時髦」,走在時代的尖端,可能平添許多的煩惱。

小 A 說:

真是那壺不開提那壺,你又來 iPhone 了。

大 A 說:

妳有比我新款的手機,但是在那個時髦手機中,我們經常使用的重要應用程式經常當掉。反而「安貧樂道」的我,系統相對的穩定。

時髦與安定是不攸關的。

  




No comments:

Post a Comment